Umowne wyłączenie i ograniczenie wierzycielskiego obowiązku współdziałania przy wykonywaniu zobowiązania
Abstrakt
Artykuł obejmuje rozważania dotyczące odpowiedzi na pytanie, czy strony zawierając umowę mogą wyłączyć bądź ograniczyć wierzycielski obowiązek współdziałania z dłużnikiem przy wykonywaniu zobowiązania, który wynika z art. 354 § 2 Kodeksu cywilnego. Rozważania te prowadzone są z uwzględnieniem przewidzianych w art. 3531 Kodeksu cywilnego kryteriów kształtujących swobodę umów. W konsekwencji dostrzeżenia pewnego zakresu swobody kontraktowej w tej sferze, uwagę skierowano także na dopuszczalność przerzucenia przez strony w umowie wierzycielskiego obowiązku współdziałania na dłużnika.
Bibliografia
Banaszczyk Zbigniew: Komentarz do art. 362 k.c., [w:] Komentarz. Kodeks cywilny, t. I, red. K. Pietrzykowski, Warszawa: C.H. Beck 2018, Nb 1-32.
Błachuta Franciszek: Komentarz do art. 354 k.c., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. II, red. Z. Resich, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze 1972, s. 847-849.
Borysiak Witold: Komentarz do art. 354 k.c., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania. Część ogólna, t. III A, red. K. Osajda, Warszawa: C.H. Beck 2017, s. 62-79.
Gawrysiak Marian: Wina jako przesłanka zwłoki wierzyciela, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1979, nr 1, s. 43-55.
Gutowski Maciej: Komentarz do art. 354 k.c. oraz art. 473 k.c., [w:] Kodeks cywilny, t. II: Komentarz. Art. 353-688, red. M. Gutowski, Warszawa: C.H. Beck 2019, Nb 1-41, Nb 1-25.
Klein Alfred: Elementy zobowiązaniowego stosunku prawnego, Wrocław: PWN 1980.
Klein Alfred: Wykonanie umowy i odpowiedzialność, [w:] Instytucje prawne w gospodarce narodowej, red. L. Bar, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź: Ossolineum 1981, s. 266-310.
Klein Alfred: Skutki prawne braku współdziałania wierzyciela z dłużnikiem, „Acta Universitatis Wratislaviensis”, Prawo, 1990, t. CLXXXVI, nr 1152, s. 143-165.
Konik Piotr: Odbiór robót budowlanych – zagadnienia wybrane, „Studia Prawa Prywatnego” 2016, z. 2, s. 57-66.
Konik Piotr: Umowne kształtowanie odpowiedzialności dłużnika za naruszenie zobowiązania w polskim prawie cywilnym, Warszawa: C.H. Beck 2019.
Lackoroński Bogusław: Komentarz do art. 647 k.c., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania. Część ogólna, t. III B, red. K. Osajda, Warszawa: C.H. Beck 2017, T. 1-63.
Lemkowski Marcin: Komentarz do art. 486 k.c., [w:] Kodeks cywilny, t. II: Komentarz. Art. 353-688, red. M. Gutowski, Warszawa: C.H. Beck 2019, Nb 1-27.
Machnikowski Piotr: Komentarz do art. 354 k.c., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa: C.H. Beck 2016, Nb 1-10.
Machnikowski Piotr: Struktura zobowiązania; Treść umowy, [w:] System Prawa Prywatnego, t. V: Prawo zobowiązań – część ogólna, red. K. Osajda, Warszawa: C.H. Beck 2020, s. 131-191, 564-647.
Pokrzywniak Jakub: Obowiązek lojalności jako element stosunku obligacyjnego, „Monitor Prawniczy” 2003, nr 19, s. 885-898.
Radwański Zbigniew: Zobowiązania – część ogólna, Warszawa: C.H. Beck 2003.
Safjan Marek: Komentarz do art. 354 k.c., [w:] Komentarz. Kodeks cywilny, t. I, red. K. Pietrzykowski, Warszawa: C.H. Beck 2015, Nb 1-15.
Strzępka Janusz: Umowa o roboty budowlane, [w:] System Prawa Handlowego, t. V: Prawo umów handlowych, red. M. Stec, Warszawa: C.H. Beck 2017, s. 1395-1586.
Śmieja Andrzej: Umowna modyfikacja zasad odpowiedzialności kontraktowej, „Iustitia” 2011, nr 3, s. 117-124.
Trzaskowski Roman: Granice swobody kształtowania treści i celu umów obligacyjnych. Art. 3531 k.c., Kraków: Zakamycze 2005.
Zoll Fryderyk: Wykonanie i skutki niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań, [w:] System Prawa Prywatnego, t. VI: Prawo zobowiązań – część ogólna, red. A. Olejniczak, Warszawa: C.H. Beck 2016, s. 1046-1276.
Zoll Fryderyk: Rękojmia. Odpowiedzialność sprzedawcy, Warszawa: C.H. Beck 2018, s. 138.
Copyright (c) 2020 Roczniki Nauk Prawnych
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
