O argumentowaniu z analogii w dyskursie prawniczym. Uwagi na tle sporu o stosowanie art. 745 Kodeksu postępowania cywilnego

Tomasz Barszcz

doi:10.18290/rnp20301-1

Tomasz Barszcz Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji https://orcid.org/0000-0002-6490-0177

DOI: https://doi.org/10.18290/rnp20301-1

Słowa kluczowe: argument, analogia, rozumowanie przez analogię, art. 745 k.p.c.

Abstrakt

Celem artykułu jest ukazanie specyficznych cech prawniczego argumentowania w oparciu o analogię. Jest on realizowany w odniesieniu do zaistniałego w obrocie prawnym sporu dotyczącego stosowania art. 745 k.p.c. do rozstrzygania o kosztach postępowania zabezpieczającego w sytuacji, gdy: a. powód zainicjował postępowanie zabezpieczające w oparciu o nakaz zapłaty wydany w po- stępowaniu nakazowym; b. zabezpieczenie powództwa zostało wykonane przez komornika sądowego; c. pozwany nie wniósł skutecznie zarzutów od nakazu zapłaty.

Biogram autora

Tomasz Barszcz, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji

Dr Tomasz Barszcz – adiunkt w Katedrze Teorii i Filozofii Prawa, Instytut Nauk Prawnych, Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II

Bibliografia

Ajdukiewicz Kazimierz: Logika pragmatyczna, Warszawa: PWN 1974.

Barszcz Tomasz: Struktura argumentum a simili, Lublin: Wydawnictwo KUL 2015.

Biela Adam: Psychologiczne podstawy wnioskowania przez analogię, Warszawa: PWN 1981. Bocheński Józef: O Analogii, tłum. T. Baszniak, [w:] Józef Bocheński, Logika i filozofia. Wybór pism, red. J. Parys, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 1993, s. 50-78.

Brożek Bartosz: Rationality and Discourse. Towards a normative model of applying law, Warszawa: Wolters Kluwer Polska 2007.

Chauvin Tatiana, Stawecki Tomasz, Winczorek Piotr: Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa: C.H. Beck 2018.

Jabłońska-Bonca Jolanta: Prawnik, a sztuka negocjacji i retoryki, Warszawa: LexisNexis 2002. Kalisz Anna, Leszczyński Leszek, Liżewski Bartosz: Wykładnia prawa. Model ogólny a perspektywa Europejskiej Konwencji praw człowieka i prawa Unii Europejskiej, Lublin: Wydawnictwo UMCS 2011.

Kamiński Stanisław: Czym są w filozofii i w logice tzw. pierwsze zasady? Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL 1963.

Krąpiec Mieczysław A.: Teoria analogii bytu, Lublin Redakcja Wydawnictw KUL 1993. Leszczyński Leszek: Zagadnienia teorii stosowania prawa, Kraków: Zakamycze 2004. Lewandowski Sławomir: Retoryczne i logiczne podstawy argumentacji prawniczej, Warszawa: LexisNexis 2013.

Marciszewski Witold: Sztuka rozumowania w świetle logiki. Warszawa: Aleph 1994. Maryniarczyk Andrzej: O przyczynach, partycypacji i analogii, Lublin: Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu 2005.

Morawski Lech: Wykładnia w orzecznictwie sądów. Komentarz, Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa. Dom Organizatora 2002.

Morawski Lech: Zasady wykładni prawa, Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa. Dom Organizatora 2010.

Nowacki Józef: Analogia legis, Warszawa: PWN 1966.

Salamucha Jan: Wykłady z logiki, [w:] Jan Salamucha, Wiedza i wiara. Wybrane pisma filozoficzne, red. J. Jadacki, K. Świętorzecka, Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL 1997, s. 477-513.

Szymanek Krzysztof: Sztuka argumentacji, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2001.

Wojtysiak Jacek: Słownik wybranych terminów filozoficznych, [w:] Antoni Stępień, Wstęp do filozofii, Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL 2007, s. 435.

Woźniak Zbigniew: Komentarz do art. 745, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, red. J. Gołaczyński, Warszawa: Wolters Kluwer 2012, s. 63-70.

Wronkowska Sławomira: Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań: „Ars boni et aequi” 2005.

Ziembiński Zygmunt: Logika praktyczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 1994.