On the normative character of causality at the ontological level in criminal law

  • Paweł Nowak Jagiellonian University in Kraków
Keywords: normative causality; criminal law; theories of criminal liability; test of sine qua non condition; theory of condition of empirically proved regularity

Abstract

The author discusses ontological causality in criminal law. Theories of causality to date are analysed in terms of their logic and methodology, and in the light of natural sciences. It is concluded that conceptions of causality created on this plane constitute in fact theories of criminal liability, and causality itself in criminal law has a purely normative character, as in the case of offences with criminal consequences committed by omission.

References

Andrejew I.: Podstawowe pojęcia nauki o przestępstwie, Warszawa 1988.

Buchała K.: Prawo karne materialne, Warszawa 1980.

Buchała K.: Przypisanie skutku stanowiącego znamię nieumyślnego deliktu w polskim prawie karnym, [w:] Teoretyczne problemy odpowiedzialności karnej w polskim i niemieckim prawie karnym, red. T. Kaczmarek, Wrocław 1990, s. 25-33.

Bunge M.: O przyczynowości. Miejsce przyczynowości we współczesnej nauce, Warszawa 1968.

Cieślak M.: Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1990.

Ehrlich S.: O przyczynowości normatywnej, „Studia Filozoficzne” 1985, nr 2-3, s. 31-48.

Engels F.: Anty-Dühring, Warszawa 1949.

Engisch K.: Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände, Tübingen 1931.

Giezek J.: Przyczynowość oraz przypisanie skutku w prawie karnym, Wrocław 1994.

Hart H.L.A., Honoré T.: Causation in the Law, Oxford 1959.

Hume, D:. A treatise of humane nature, London 1928.

Jacobs G.: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnunglehre, Berlin–New York 1991.

Kelsen H.: Vergeltung und Kausalität. Eine soziologische Untersuchung, Den Haag 1941.

Kobyłecki S.: O przyczynowości jako powszechnym prawie doświadczalnym, „Przegląd Filozoficzny” 9 (1906), s. 222-245.

Kochanowski J.: O zbędności teorii przyczynowości w prawie karnym, „Państwo i Prawo” 1967, nr 11, s. 780-790.

Krajewski W.: Problem kategorii ontologicznej przyczyny i skutku, „Studia Filozoficzne” 1961, nr 5, s. 5-20.

Krajewski W.: Związek przyczynowy, Warszawa 1967.

Lernell L.: Zagadnienie związku przyczynowego w prawie karnym, Warszawa 1962.

Metallmann J.: Determinizm nauk przyrodniczych, Kraków 1934.

Mill J.S.: System logiki, t. I, Warszawa 1962.

Mill J.S., System of Logic Rationacinative and Inductive, London 1868.

Müller G.: Das Kausalitätproblem im Straftrecht, „Gerichtssaal” 1895, s. 280-290.

Nagel E.: Struktura nauki, Warszawa 1970.

Niekrasz J.: Konfrontacja naukowego pojęcia przyczynowości z przyczynowością stosowaną w prawie karnym, „Palestra” 1976, nr 7, s. 5-9.

Petrażycki L.: O nauce, prawie, moralności. Pisma wybrane, Warszawa 1985.

Puppe I.: Der Erfolg und seine kausale Erklärung im Strafrecht, „Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft” 92 (1980), s. 863-911.

Rohland W.: Die Kausallehre des Strafrechts. Ein Beitrag zur praktischen Kausallehre, Leipzig 1903.

Roxin C.: Problematyka obiektywnego przypisania, [w:] Teoretyczne problemy odpowiedzialności karnej w polskim oraz niemieckim prawie karnym, red. T. Kaczmarek, Wrocław 1990, s. 5-22.

Schlüchter E.: Grundfälle zur Lehre von der Kausalität, „Juristische Schulung” 1976, nr 6, s. 312-793.

Spendel G.: Die Kausalitätformel der Bedingungstheorie für die Handlungsdelikte, Heidelberg 1947.

Świda W.: Prawo karne, część ogólna, Wrocław 1975.

Thilly A.: A history of Philosophy, New York 1927.

Wehrenberg W.: Conditio-sine-qua-non-Formel eine pleonastische Leerformel, „Monatschrift für Deutsches Recht”, 1971, nr 11, s. 900-901.

Williams G.: Causation in the Law, „The Cambridge Law Journal” 1961, nr 4, s. 62-85.

Wolter W.: Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973.

Wolter W.: Błędne koło problematyki przyczynowości w teorii i praktyce prawa kar-nego, „Państwo i Prawo” 1964, nr 3, s. 377-387.

Wundt W.: Allgemeine Logik und Erkenntnistheorie, Stuttgart 1919.

Published
2019-11-16
Section
Articles: Law