The result of treasury control. Interpretation issues
Abstract
The outcome of treasury control constitutes such an institution of tax law that does not have a statutory definition. This type of a procedural decision is normalized exclusively in one act of tax law, i.e. in the Act on Treasury Control. Depending on the content, one should distinguish between results which are actionable and non-actionable with respect to administrative courts. Actionable are only those results the content of which shapes the rights and obligations of a beneficiary of the result. Since the Act on Treasury Control does not provide a definition of a procedural decision, it is within the discretion of administrative courts whether to assume a given result to be actionable or not. The Author is of the opinion that such a solution violates the constitutional principles of the democratic state of law and the sufficiently definite character of the law.
References
Adamiak B., Borkowski J.: Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 1996.
Bogusz M.: Zaskarżenie decyzji administracyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Warszawa 1997.
Dzwonkowski H.: Powstawanie zobowiązań podatkowych a charakter prawny decyzji wymiarowych, „Monitor Podatkowy” 2003, nr 7, s. 21-24.
Dzwonkowski H.: Powstawanie i wymiar zobowiązań podatkowych, Warszawa 2003.
Dzwonkowski H.: [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. H. Dzwonkowski, Warszawa 2013, s. 937-971.
Kabat A.: [w:] S. Babiarz, B. Dauter, B. Gruszczyński [i in.], Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2009, s. 777-790.
Kabat A.: Komentarz do art. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, SIP LEX 2013.
Kandut K.: [w:] M. Ciecierski, A. Derkacz, K. Kandut [i in.], Ustawa o kontroli skarbowej. Komentarz, Warszawa 2011, s. 304-305.
Marszałkowska-Krześ E., Krześ S.: Wynik kontroli urzędu kontroli skarbowej. „Rzeczpospolita” z dnia 25 lipca 1996 r., [w:] http://archiwum.rp.pl/artykul/100369-Wynik-kontroli-urzedu-kontroli-skarbowej.html. [dostęp: 1.06.2013].
Mastalski R.: Brak spójności w systemie kontroli, „Przegląd Podatkowy” 1994, nr 8, s. 7-8.
Olszowy W.: Decyzja podatkowa – podejmowanie i kontrola, Warszawa 1997.
Presanarowicz S.: [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz, SIP LEX 2013
Ruśkowski E., Stankiewicz J.: Komentarzu do ustawy o kontroli skarbowej, Warszawa 1997.
Stachurski W.: [w:] P. Pietrasz, W. Stachurski, Ustawa o kontroli skarbowej. Komentarz, Wrocław 2011.
Wierczyński G.: Komentarz do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie Zasad techniki prawodawczej, SIP LEX 2009.
Wiklińska A.: Decyzja i wynik kontroli jako formy zakończenia kontroli skarbowej, „Doradca Podatkowy” 2007, nr 44-45.
Wiklińska A.: Prawny charakter wyniku kontroli skarbowej, [w:] http://www.e-podatnik.pl/artykul/fiskus/6232/Prawny_charakter_wyniku_kontroli_skarbowej.html [dostęp: 1.06.2013].
Woś T.: [w:] Postępowanie sądowoadministracyjne, red. T. Woś, Warszawa 2004.
Zalewski D.: Skarga na wynik kontroli, „Przegląd Podatkowy” 2009, nr 7, s. 38-44.
Copyright (c) 2014 Roczniki Nauk Prawnych
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
