Remarks on Susan Haack’s Conception of Philosophy of Logic
Abstract
The aim of the article is to present remarks concerning Susan Haack’s understanding of philosophy of logic. At the beginning, in the form of questions the area of problems tackled by philosophy of logic is indicated. Determination of the range of logic, that is differentiating logic from non-logic (the logical system from the formal system) is a priority for philosophy of logic. In the paper a critical analysis is made of the different suggestions for a demarcation line for logic that Haack discusses. Next the main ideas of philosophy of logic are presented, as seen by Haack, with special focus on two theses: about revisionability of logic and about logical pluralism. These theses appear in the context of quest for the answer to the question about correctness of logic. Also the differentiation between extended logics and deviant logics is significant here. In the final part of the paper assumptions and consequences of theses proposed by Haack are searched for and a discussion is undertaken concerning the way of justifying the obligatory character of a logic.
References
Ajdukiewicz K.: Zarys logiki, Warszawa: PZWS 1960.
Czernecka-Rej B.: Zagadnienie cech specyficznych intuicjonistycznej logiki zdań, Lublin 1999 (rozprawa doktorska).
Dummett M.: The Philosophical Basis of Intuitionistic Logic, [w:] tenże, Truth and Other Enigmas, London: Duckworth 1978, s. 215-247.
Dummett M.: Logiczna podstawa metafizyki, tł. W. Sady, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 1998.
Grzegorczyk A.: Nieklasyczne rachunki zdań a metodologiczne schematy badania naukowego i definicje pojęć asertywnych, „Studia Logica” 20 (1967), s. 117-130.
Grzegorczyk A.: Klasyczne, relatywistyczne i konstruktywistyczne sposoby uznawania twierdzeń, „Studia Logica” 27 (1971), s. 151-159.
Haack S.: Deviant Logic, Cambridge: Cambridge University Press 1974. Drugie wydanie rozszerzone: Deviant Logic, Fuzzy Logic: Beyond the Formalism, Chicago: University of Chicago Press 1996.
Haack S.: Philosophy of Logics, Cambridge–London–New York: Cambridge University Press 1978.
Hughes G. E., Cresswell M. J.: A New Introduction to Modal Logic, London–New York: Routledge 1996.
Kiczuk S.: O formie logicznej, „Roczniki Filozoficzne” 32 (1984), z. 1, s. 49-55.
Kiczuk S.: Zagadnienie obowiązywalności klasycznego rachunku zdań, „Roczniki Filozoficzne” 36 (1988), z. 1, s. 39-56.
Kraszewski Z.: Główne zagadnienia logiki, Warszawa: PWN 1971.
Lechniak M.: Interpretacje wartości matryc logik wielowartościowych, Lublin: RW KUL 1999.
Lemmon E. J., Henderson G. P.: Is There Only One Correct System of Modal Logic?, „Aristotelian Society Supplement” 33 (1959), s. 23-56.
Lewis C. I.: Alternative Systems of Logic, „The Monist” 42 (1932), s. 481-507.
Lewis C. I., Langford C. H.: Symbolic Logic, New York: Dover Publications Inc. 1959.
Lissowska A.: Logika klasyczna i intuicjonistyczna, „Przegląd Filozoficzny” 3 (1993), s. 83-88.
Łukasiewicz J.: Logistyka a filozofia, [w:] tenże, Z zagadnień logiki i filozofii. Pisma wybrane, Warszawa: PWN 1961, s. 159-209.
Quine W. V. O.: Filozofia logiki, tł. C. Cieśliński, A. Sierszulska, Warszawa: PWN 1977.
Quine W. V. O.: Na tropach prawdy, tł. B. Stanosz, Warszawa: Spacja 1997.
Rescher N.: Many-valued Logic, New York–St. Louis: McGraw Hill 1969.
Sobociński B.: In Memoriam Jan Łukasiewicz, „Philosophical Studies” (Dublin) 6 (1956), s. 3-49.
Vaidya A. J.: The Metaphysical Foundation of Logic, „Journal of Philosophical Logic” 35 (2006), s. 179-182.
Woods J., Walton D.: Argument: the Logic of the Fallacies, Toronto–Montreal–New York: McGraw Hill 1982.
Zinowiew A.: Filozoficzne problemy logiki wielowartościowej, tł. J. Jaroń, Warszawa: PWN 1963.
Copyright (c) 2007 Roczniki Filozoficzne
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
