EU Funding as a Stimulating and Destimulating Factor in the Growth of Poland

  • Dorota Jegorow The John Paul II Catholic University of Lublin, Faculty of Social Science
Keywords: subsidies; EU funding; cohesion policy; growth; entrepreneurship

Abstract

The presented qualitative analysis fits in the cognitive gap in our scientific and practical knowledge of causes and consequences of an ineffective cohesion policy with regard to grants offered to entrepreneurs. An efficient use of EU funding is a measure of the effectiveness of the EU cohesion policy. The amount of financial assets used cannot be seen as being equivalent to investing. Growing economic concerns of the EU are largely due to inappropriate and consumption-oriented spending of EU funding. A situation in which, on the one hand, short-lived welfare is founded upon EU funding and, on the other hand, apparently obsessive celebration of the saving power of EU grants hinges upon the amount of assets spent, is unacceptable.

References

Alokacje finansowe 2014-2020. Komisja Europejska, http://ec.europa.eu/regional_policy/pl/funding/available-budget/; http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/what/future/xls/overall_table.xls [dostęp: 11.07.2015].

Bożyk P.: Apokalipsa według Pawła. Jak zniszczono nasz kraj, Wrocław: Wektory 2015.

Cukiernik T.: Dziesięć lat w Unii. Bilans członkostwa, Wrocław: Wektory 2015.

Drejerska N.: Dochody i wydatki publiczne jako elementy polityki rozwoju regionalnego w Polsce, „Zeszyty Naukowe SGGW” Polityki Europejskie Finanse i Marketing 2010, nr 4(53), s. 27-34.

Gorzelak G.: Fakty i mity rozwoju regionalnego, „Studia Regionalne i Lokalne” 2009, nr 2(36), s. 5-27.

Kowalski M., Świątek D., Dziemianowicz W., Szmigiel-Rawska K.: Społeczne, polityczne i ekonomiczne stymulanty i destymulanty rozwoju Mazowsza, „Trendy Rozwojowe Mazowsza” 2012, nr 8.

Kozak M.W.: Konflikty wokół nowego paradygmatu a rozwój regionalny Polski po 1990 roku, „Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy” 2014, nr 37, s. 163-180.

Krajowa Rezerwa Wykonania dla Regionalnych Programów Operacyjnych podzielona, http:// www.mir.gov.pl/aktualnosci/fundusze_europejskie/Strony/KRW_dla_RPO_podzielona_260120 11.aspx [dostęp: 05.07.2015].

Mapa dotacji UE, http://www.mapadotacji.gov.pl/projekty?wojewodztwo=&powiat=&fundusz=&program=2043&dzialanie=264&beneficjent=&tytul=&lata=2007 [dostęp: 11.07.2015].

Marynowicz G.: Jak sobie (nie) radzą po latach startupy, które otrzymały e-dotację?, art. z dn. 2015-07-30, https://www.funduszeeuropejskie.2007-2013.gov.pl/AnalizyRaportyPodsumowania/Strony/default.aspx?zakladka=3 [dostęp: 15.09.2015].

Pastuszka S.: Polityka regionalna Unii Europejskiej – cele, narzędzia, efekty, Warszawa: Difin 2012.

Piketty T.: Kapitał w XXI wieku,Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej 2015.

Postępy w realizacji Narodowej Strategii Spójności 2007-2013, https://www.funduszeeuropejskie.2007-2013.gov.pl/AnalizyRaportyPodsumowania/Strony/default.aspx?zakladka=3 [dostęp: 11.07.2015].

Słodowa-Hełpa M.: Rozwój zintegrowany. Warunki, wymiary, wyzwania, Warszawa: CeDeWu 2013.

Wnorowski H.: Przedsiębiorczość jako element ładu gospodarczego, w: Ład gospodarczy a współczesna ekonomia, red. P. Pysz, A. Grabska, M. Moszyński, Warszawa: PWN 2014, s. 256-265.

Woźniak M.G.: Rozwój społeczno-ekonomiczny w III Rzeczypospolitej. Efekty. Defekty. Warunki integracji, „Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy” 3(2014), nr 39, s. 38-54.

Zielonka J.: Koniec Unii Europejskiej?, Warszawa: Polski Instytut Spraw Międzynarodowych 2014.

Zybertowicz A., Gurtowski M., Sojak R.: Państwo Platformy. Bilans zamknięcia, Warszawa: Fronda 2015.

Published
2020-03-05
Section
ARTICLES