Papieska Rada Tekstów Prawnych i interpretacje autentyczne

Adam Kaczor

Adam Kaczor Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji

Słowa kluczowe: Kuria Rzymska; kompetencje; legislacja; wykładnia prawa; recognitio

Abstrakt

The Author analyses the competences of the Pontifical Council for Legislative Texts, especially the most important one – the authentic interpretation.

At the beginning the Author shows the historical background for the Council. The interpretation of canon law was not included in the legal system until the XX century. Pope Benedict XVI with motu proprio Cum iuris canonici, dated 15 September 1917, established the Pontifical Commission of Cardinals for Authentic Interpretation of the Code of Canon Law. Then, Pope John Paul II, with motu proprio Recognito Iuris Canonici, dated 2 January 1984, established the Pontifical Commission for Authentic Interpretation of the Code of Canon Law. Under the Apostolic constitution Pastor bonus (28 June 1988), John Paul II changed its name to the Pontifical Council for the Interpretation of the Legislative Texts.

The functions of the Pontifical Council for Legislative Texts are presented in the article. Its main competence is the interpretation of the laws of the Church (art. 154-155 Pastor bonus). Moreover, the Council is competent to grant the general decrees of the conferences of bishops the recognitio (art. 157 Pastor bonus) and is at the service of the other Roman dicasteries (art. 156 Pastor bonus).

The Author shows the methods of work of the Pontifical Council and cites examples of the authentic interpretations of the Council (Commission). At the end of the article it is concluded that the interpretation’s maxim of the canonical legal system is the “Spirit of the Vaticanum II”.

Bibliografia

Adamowicz, Leszek. 2004. Lex-natura-Ecclesia. Międzyreligijne, międzywyznaniowe i międzyobrządkowe normy prawa kodeksowego Kościoła katolickiego. Lublin: Polihymnia.

Aymans, Winfried, and Klaus Mörsdorf. 1991. Kanonisches Recht: Lehrbuch auf Grund des Codex Iuris Canonici. Band 1, Einleitende Grundfragen, allgemeine Normen. Paderborn–München–Wien–Zürich: Ferdinand Schöningh.

Castillo Lara, Rosalio José. 1987/88. „Die authentische Auslegung des kanonischen Rechtes im Rahmen der Tätigkeit der Päpstlichen Kommission für die authentische Interpretation des ius canonicum.” Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 37:209-228.

Conte a Coronata, Matthaeus. 1948. Interpretatio authentica Codicis Iuris Canonici et circa ipsum Sanctae Sedis iurisprudentia 1916-1947. Taurini: Domus Editorialis Marietti.

De Diego Lora, Carmelo. 1984. „Las competentias normativas de las Conferentias Episcopales.” Ius canonicum 24:527-570.

De Paolis, Velasio. 1991. „Responsa Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici authentice interpretando.” Periodica 80, fasc. 1:108-127.

Dudziak, Jan. 1994. „Dziesięcioletni owoc autentycznej interpretacji prawa kościelnego.” Analecta Cracoviensia 26:499-543.

Gerosa, Libero. 1999. Prawo Kościoła. Poznań: Pallottinum.

Ghirlanda, Gianfranco. 1991. „Responsa Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici authentice interpretando.” Periodica 80, fasc. 1:127-130.

Ghirlanda, Gianfranco. 1992. „Adnotatio ad responsum authenticum circa can. 346 § 1.” Periodica 81, fasc. 2:347-350.

Herranz Casado, Julián. 1990. „El Pontificio Consejo para la interpretación de los textos legislativos.” Ius canonicum 30:115-132.

Herranz Casado, Julián. 1995. „La interpretación auténtica: el Consejo Pontificio para la Interpretación de los Textos Legislativos.” Ius canonicum 35:501-527.

Herranz Casado, Julián. 1996. „L’interpretazione autentica: il Pontificio Consiglio per l’Interpretazione dei Testi Legislativi.” W Il diritto della Chiesa. Interpretazione e prassi. Studi Giuridici 41, 65-82. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.

Kaczor, Adam. 1998. „Homilia świeckich – dlaczego nie?” W Kapłaństwo powszechne a kapłaństwo hierarchiczne. Materiały spotkania wykładowców prawa kanonicznego, Katowice-Panewniki 16 kwietnia 1998, 55-64. Lublin: Wydział Prawa Kanonicznego i Świeckiego KUL.

Kaczor, Adam. 2000. „Papieska Rada do Spraw Interpretacji Tekstów Prawnych.” W Plenitudo legis dilectio. Księga pamiątkowa dedykowana prof. dr. hab. Bronisławowi W. Zubertowi OFM z okazji 65. rocznicy urodzin, red. Antoni Dębiński, i Elżbieta Szczot, 403-420. Lublin: Redakcja Wydawnictwo KUL.

Kalde, Franz. 1990. Authentische Interpretationen zum Codex Iuris Canonici. Metten.

Kalde, Franz. 1994. „Authentische Interpretationen „per modum legis”.” In Iuri Canonico Promovendo. Festschrift für Heribert Schmitz zum 65. Geburtstag, hrsg. Winfried Aymans, and Karl-Theodor Geringer. Regensburg: F. Pustet.

Krukowski, Józef. 1994. „Kompetencje Papieskiej Rady do spraw Interpretacji Tekstów Prawnych.” Analecta Cracoviensia 26:545-555.

Navarro, Luis. 1995. „Il servizio all’altare e le donne (commento all’interpretazione autentica del can. 230 § 2).” Ius ecclesiae 7, num. 1:382-395.

Otaduy, Javier. 1984. „Naturaleza y función de la Comisión para la interpretatión auténtica del CIC.” Ius canonicum 24:749-767.

Rincón-Pérez, Tomás. 1995. „El servicio al altar de las mujeres a tenor del c. 230 § 2.” Ius canonicum 35:251-264.

Schulz, Winfried. 1982. „Der «Geist des Konzils» als Interpretationsmaxime der kanonischen Rechtsordnung?” Apollinaris 55, fasc. 3-4:449-460.

Sobański, Remigiusz. 1990. „Z zagadnień normy kanonicznej.” Prawo Kanoniczne 33, nr 1-2:3-20.

Sobański, Remigiusz. 1991. „Podstawy prawa kościelnego.” Prawo Kanoniczne 34, nr 1-2:13-24.

Sobański, Remigiusz. 1993. „Prawo w prawie kościelnym.” Prawo Kanoniczne 36, nr 1-2:7-17.

Urrutia, Francisco Javier. 1985. “Responsa Pontificiae Commissionis Codicis Iuris Canonici authentice interpretando.” Periodica 74, fasc. 4:609-616.

Urrutia, Francisco Javier. 1991. “Responsa Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici authentice interpretando.” Periodica 80, fasc. 1:107.

Vann, Kevin W., and Lynn Jarrell, eds. 1992. Roman Replies and CLSA Advisory Opinions 1992. Washington: Canon Law Society of America.

Waldstein, Wolfgang. 1995. “Eine «authentische interpretation» zu can. 230 § 2 CIC.” Apollinaris 68, fasc. 1-2:21-50.

Wrenn, Lawrence. 1993. Authentic Interpretations on the 1983 Code. Washington: Canon Law Society of America.

Żurowski, Marian. 1967. „Wprowadzenie do teologii prawa kościelnego.” Prawo Kanoniczne 10, nr 1-2:3-32.