Strafrechtliche Verantwortung bei Rechtsverstößen gegen den Schutz der Sakralbauten oder Heiligtümer gemäß der Gesetzgebung der Ukraine

Słowa kluczowe: organizacje religijne, działanie bezprawne, odpowiedzialność karna, profanacja świątyń

Abstrakt

Odpowiedzialność karna za bezprawne działania skierowane przeciwko obiektom religijnym oraz świątyniom w ustawodawstwie Ukrainy

Artykuł dotyczy aktualnego problemu bezprawnej profanacji obiektów religijnych i świątyń oraz odpowiedzialności karnej za takie działania zgodnie z Kodeksem karnym Ukrainy. Autor zwraca szczególną uwagę na definicję legalną czynów bezprawnych wobec obiektów religijnych i świątyń. Autor opisuje i analizuje obiektywne i subiektywne cechy charakterystyczne bezprawnych działań przewidzianych w art. 178 i 179 Kodeksu karnego Ukrainy, a także wskazuje ich konsekwencje prawne. Artykuł ma charakter interdyscyplinarny na pograniczu prawa karnego oraz wyznaniowego.

Der Aufsatz behandelt die aktuelle Problematik der gesetzeswidrigen Schändung religiöser Objekte oder Heiligtümer und deren strafrechtliche Konsequenzen gemäß des Strafgesetzbuches der Ukraine. Besondere Aufmerksamkeit gilt dabei der juristischen Definition rechtswidriger Handlungen gegen religiöse Objekte oder Heiligtümer. Der Autor beschreibt und analysiert objektive und subjektive Merkmale der entsprechenden strafrechtlich relevanten Taten gemäß Artikel 178 sowie 179 nach dem ukrainischen Strafgesetzbuch und deren Straffolgen. Der interdisziplinäre Aufsatz bewegt sich im Grenzbereich zwischen Kirchen- und Strafrecht.

Bibliografia

Bilash, Oleksandr. 2012a. „Problemni pytannya vyznachennya ob‘yektyvnoyi storony nezakonnykh diy shchodo relihiynykh sporud abo svyatyn‘.“ Chasopys Kyyivs‘koho universytetu prava 3:335-38.

Bilash, Oleksandr. 2012b. „Umysni nezakonni diyi shchodo relihiynykh sporud abo svyatyn‘: problemy normatyvnoho udoskonalennya.“ Pravova derzhava 15:38-44.

Bilash, Oleksandr. 2013. „Problemy vidmezhuvannya nezakonnykh diy shchodo relihiynykh sporud abo svyatyn‘ vid sumizhnykh skladiv zlochyniv.“ Chasopys Kyyivs‘koho universytetu prava 3:279-84.

Chiappetta, Luigi. 2011. Il Codice di diritto canonico. Commento giuridico-pastorale. Vol. 2: Libri III-IV. A cura di Francesco Catozzella, Arianna Catta, Claudia Izzi, Luigi Sabbarese). Bologna: Dehoniane.

Goldstein, Arnold P. 1996. The psychology of vandalism. New York: Plenum Press.

Lychova, Sofija. 2006. „Zlochyny proty hromadyans‘kykh, politychnykh ta sotsial‘nykh prav i svobod lyudyny i hromadyanyna za Kryminal‘nym kodeksom Ukrayiny (teoretyko-pravove doslidzhennya).“ Habilitationsschrift. Kyyivs‘kyy natsional‘nyy universytet imeni Tarasa Shevchenka.

Markin, Viktor. 2008. „Predmet skladiv zlochyniv proty svobody virospovidannya.“ Visnyk L’vivs‘koho natsional‘noho universytetu: Seriya yurydychna 47:192-201.

Melnyk, Mykola I., und Mykola I. Khavroniuk, red. 2007. Kryminal‘nyy kodeks Ukrayiny: Naukovo-praktychnyy komentar. Kyiv: Yurydychna dumka.

Muzika, Anatoliy, und Yefrem Laschuk. 2014. „Pro zahal‘ne ponyattya predmeta zlochynu.“ Visnyk Asotsiatsiyi kryminal‘noho prava Ukrayiny 1 (2):103-18.

Naumov, Anatoliy. 1996. Rossiyskoye ugolovnoye pravo. Moskva: Izdatel‘stvo BEK (Beck).

Rees, Wilhelm. 2015. „Kirchenstrafen.“ In Handbuch des katholischen Kirchenrechts, red. Stephan Haering, Wilhelm Rees, und Heribert Schmitz. Dritte vollständig neubearbeitete Auflage. Regensburg: Verlag Friedrich Pustet.

Sevast‘yanova, Tetyana. 2010. „Kryminal‘no-pravova kvalifikatsiya zlochyniv u sferi virospovidannya.“ Pravo i derzhavne upravlinnya 1:68-72.

Shykoryak, Mykola. 2016. „Pravovyy status inozemtsya u kryminal‘nomu provadzhenni (za zakonodavstvom Ukrayiny).“ Visnyk Chernivets‘koho fakul‘tetu Natsional‘noho universytetu «Odes‘ka yurydychna akademiya» 3:262-73.

Stashys, Volodymyr, und Vasyl‘ Ya. Tacij, red. 2003. Kryminal‘nyy kodeks Ukrayiny: Naukovo-praktychnyy komentar. Kyiv: Kontsern Vydavnychyy Dim In Yure.

Opublikowane
2021-07-21
Dział
Artykuły