Trudności interpretacyjne kanonu 868 § 2 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku. Kwestie prawne i teologiczne

Bartosz Trojanowski

doi:10.18290/kip.2018.7.1-13

Bartosz Trojanowski Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu

DOI: https://doi.org/10.18290/kip.2018.7.1-13

Słowa kluczowe: chrzest; dziecko w niebezpieczeństwie śmierci; wolność religijna; konieczność chrztu do zbawienia; wola rodziców dziecka

Abstrakt

Wątpliwości związane z normą zawartą w kan. 868 § 2 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r. pojawiają się od samego początku u wielu autorów literatury kanonistycznej. W tym kanonie znajdują odzwierciedlenie dwie fundamentalne kwestie, a mianowicie prawo do wolności religijnej, które jest jednym z podstawowych praw człowieka oraz konieczność chrztu do zbawienia. Dlatego nie jest łatwa interpretacja tego kanonu. Należy pogłębić zarówno kwestie teologiczne, jak i prawne w celu wyjaśnienia wszelkich wątpliwości związanych z obowiązującą normą kodeksową. Opracowanie to stanowi próbę podania interpretacji, która z jednej strony wyjaśnia większość wątpliwości wynikających z przenikania się w tej normie różnych kwestii teologicznych i prawnych, z drugiej pozostaje w zgodzie z nauczaniem Kościoła katolickiego oraz intencji ustawodawcy powszechnego.

Bibliografia

Arza Artega, Antonio, and Pedro Garìn Urionabarrenechea. 1999. “Comentario al canon 868 § 2 del CIC.” Estudios Eclesiásticos 74:639-60.

Blanco, Maria. 2004. “C. 868.” In Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, ed. Ernest Caparros, vol. III/1, 467-70. Chicago: Wilson & Lafleur/Midwest Theological Forum.

Cappello, Felice. 1962. Tractatus canonico-moralis de Sacramentis. De sacramentis in genere, de Baptismo, Confirmatione et Eucharistia. Vol. 1. Ed. 7. Torino: Marietti.

Chiappetta, Luigi. 2011. Il Codice di Diritto Canonico. Commento giuridico-pastorale. Vol. 2. Ed. 3. Bologna: Dehoniane.

Daly, Brendan. 1986. “Canonical Requirements in Cases of Infant Baptism According to the 1983 Code.” Studia Canonica 20:409-38.

De Paolis, Valesio, and Andrea D’Auria. 2014. Le Norme Generali. Commento al Codice di Diritto Canonico. Ed. 2. Roma: Urbaniana University Press.

Esposito, Bruno. 2006. “Il rapporto del Codice di Diritto canonico latino con il Diritto internazionale. Commento sistematico-esegetico al can. 3 del CIC/83.” Angelicum 83:397-449.

Hart, Kevin T. 2000. “Parental Prerequisites for Infant Baptism.” In New Commentary on the Code of Canon Law, ed. John P. Beal, James A. Coriden, and Thomas J. Green, 1055-1057. New York–Mahwah: Paulist Press.

Jakubiak, Tomasz. 2013. „Intencja przyjęcia chrztu u dorosłego.” Annales Canonici 9:93-117.

Ombres, Robert. 2001. “«How Can This Be Justified?» Reflections on Canon 868 § 2 of the 1983 Code of Canon Law.” Ius Ecclesiae 13:461-74.

Redazione di Quaderni di Diritto Ecclesiale, ed. 2009. Codice di Diritto Canonico Commentato. Ed. 3. Milano: Àncora.

Rivella, Mauro. 1996. “Battezzare i bambini in pericolo di morte anche contro la volontà dei genitori.” Quaderni di Diritto Ecclesiale 9:66-75.

Sesboüé, Bernard, and Christoph Theobald. 2003. Historia Dogmatów. T. 4, Słowo Zbawienia. Tłumaczenie Piotr Rak. Kraków: Wydawnictwo „M”.

Św. Tomasz z Akwinu. 1984. Suma teologiczna. T. 27, Sakramenty w ogóle. Chrzest i bierzmowanie. Przełożył, objaśnieniami i skorowidzem zaopatrzył o. Pius Bełch O.P. Londyn: Katolicki Ośrodek Wydawniczy „Veritas”.

Zubert, Bronisław Wenanty. 1996. „Chrzest dziecka wbrew woli rodziców. Próba krytycznej wykładni kan. 868 § 2 KPK 1983.” Prawo Kanoniczne 39, nr 3-4:43-64.