The Current State And Prospects For Development Of The Polish Cooperative Law

Piotr Zakrzewski

doi:10.18290/rnp.2017.27.4-5en

Piotr Zakrzewski The John Paul II Catholic University of Lublin, Faculty of Law, Canon Law and Administration

DOI: https://doi.org/10.18290/rnp.2017.27.4-5en

Keywords: co-operative; cooperative law reform; cooperative purpose; cooperative participation in the company; agricultural co-operatives; co-operative capital

Abstract

The article discusses the current state, legislative threats connected with the preparation of the Polish cooperative act and selected legislative proposals. The legal status of Polish cooperatives is unsatisfactory. The basic assumptions, structure and content of the regulations, which are of archaic and residual nature, are defective.A new cooperative law will not solve the problem if the existing legislation is merely amended. Another danger may stem from the defective definition of the essence and status of co-operatives in social market economy.

The forthcoming cooperative law should be limited to general issues which apply tom co-operatives. Specific acts should govern individual co-operatives, e.g. credit cooperatives. The law should guarantee a broad statutory freedom.

It is very important to have a precise yet a comprehensive definition of the purpose of the co-operative. The Finnish cooperative law provides a good example in this regard: “The purpose of a co-operative shall be to promote the economic and business activities of its members by means of the pursuit of economic activity where the members make use of the services provided by the co-operative or services that co-operative arranges for, directly, indirectly or otherwise.” Any future regulation should not limit the possibility of co-operatives becoming members of commercial companies.Differences between legal entities are becoming blurred, and this also applies o co-operatives. Therefore, co-operatives should take over some solutions from typical commercial companies, such as the marketability of shares.

References

Andrews, Michael A. Analiza kapitału spółdzielczego, report no. 1 (2015), supplement for Pieniądze i Więźń quarterly, 7–69.

Beuthien, Volker. Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungs- und Kartellrecht sowie Statut der Europäischen Genossenschaft. Munich: C.H. Beck Verlag, 2004.

Beuthien, Volker. “Kommentar zu § 1.” In Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungsrecht, by Ernst H. Meyer, Gottfried Meulenbergh, Volker Beuthien. Munich: C.H. Beck Verlag, 2000, 6–103.

Fici, Antonio. “An introduction to Cooperative Law.” In International Handbook of Cooperative Law, edited by Dante Cracogna, Antonio Fici, and Henrÿ Hagen. Heidelberg: Springer Verlag, 2013, 3–65.

Gersdorf, Mirosław. “Komentarz do art. 34.” In Prawo spółdzielcze. Komentarz, by Mirosław Gersdorf and Jerzy Ignatowicz. Warsaw: Wydawnictwo Prawnicze, 1966, 97–101, 125–31.

Gersdorf, Mirosław. “Komentarz do art. 38 i 46.” In Prawo spółdzielcze. Komentarz, by Mirosław Gersdorf and Jerzy Ignatowicz. Warsaw: Wydawnictwo Prawnicze. Wydawnictwo Spółdzielcze, 1985, 97–101, 125–31.

Jedliński, Adam. “Perspektywy rozwoju prawa spółdzielczego.” Zeszyty Senackie 22 (2014): 9–19.

Paulick, Heinz. Die eingetragene Genossenschaft als Beispiel gesetzlicher Typenbeschränkung zugleich ein Beitrag zur Typenlehre im gesselschaftsrecht. Tübingen: J.C. Mohr, 1954.

Piechowski, Adam. “Spółdzielczość w krajach Unii Europejskiej potencjał i regulacje prawne.” Społeczeństwo Obywatelskie 3, nos. 3–4 (2016): 25-52.

Pöhlmann, Peter. “Kommentar zu § 1.” In Genossenschaftsgesetz. Kommentar zu dem Gesetz betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften und zu umwandlungsrechtlichen Vorschriften für Genossenschaften, by Eduard Hettrich, Peter Pöhlmann, Bernd Gräser, and Roland Röhrich. Munich: C.H. Beck Verlag, 2001, 3–16.

Suchoń, Aneta. Prawna koncepcja spółdzielni rolniczych. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2016.

Wrzołek-Romańczuk, Małgorzata. “Przyszłość prawa spółdzielczego w Polsce.” In Prawo spółdzielcze. Zagadnienia materialno-prawne i procesowe, edited by Andrzej Herbert, Joanna Misztal-Konecka, and Piotr Zakrzewski. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2017.

Zakrzewski, Piotr. “Fundusze własne spółdzielni de lege ferenda.” Przegląd Prawa Handlowego 292, no. 12 (2016): 16–21.

Zakrzewski, Piotr. “Projekt w sprawie modelu Europejskiego Przedsiębiorstwa Spółdzielczego zgłoszony w ramach europejskiej inicjatywy obywatelskiej.” Teka Komisji Prawniczej. Polska Akademia Nauk Oddział w Lublinie, 8 (2015): 129–41.

Zakrzewski, Piotr. “Zasady Międzynarodowego Związku Spółdzielczego.” Kwartalnik Prawa Prywatnego 14, no. 1 (2005): 277–94.