Openness of Criminal Proceedings from the Perspective of Legal Security in the Light of Amended Article 357 of the Code of Criminal Procedure of 10 June 2016
Abstract
This article discusses external openness of criminal proceedings from the perspective of legal security. Realization of that openness is manifested in a statutory guarantee of a possibility to record and transmit trial granted to representatives of the mass media. The paper is also an attempt to assess legal amendments contained in Article 357 of the Code of Criminal Procedure of 10 June 2016 in terms of realization of the legal security idea. The author positively evaluates the direction of changes in Polish law, however she also tries to identify legislation that could undermine legal certainty, thereby negatively affecting the possibility of realization of the legal security concept in the context of criminal law.
References
Dylus Aniela: Aksjologiczne podstawy jawności i jej ograniczenia. Perspektywa etyki politycznej, [w:] Jawność i jej ograniczenia, t. II: Podstawy aksjologiczne, red. Z. Cieślak, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck 2013, s. 12-52.
Filipczyk Hanna: Postulat pewności prawa w wykładni operatywnej prawa podatkowego, Warszawa: Wolters Kluwer SA 2013.
Gizbert–Studnicki Tomasz: Postulat jasności i zrozumiałości tekstów prawnych a dostęp do prawa, [w:] Prawo i język, red. A. Mróz, A. Niewiadomski, M. Pawelec, Warszawa: Lingua Iuris 2009, s. 9-19.
Jasiński Wojciech: Jawność zewnętrzna posiedzeń sądu (nawiązanie do artykułu M. Rogackiej–Rzewnickiej), Prokuratura i Prawo 4 (2010), s. 27-41.
Karolczak Krzysztof: Bezpieczeństwo jednostki i narodu – mrzonka czy realność w XXI wieku, [w:] Bezpieczeństwo w XXI wieku. Asymetryczny świat, red. K. Liedel, P. Piasecka, T.R. Aleksandrowicz, Warszawa: Difin 2011, s. 11-27.
Koper Radosław: Jawność rozprawy głównej, a ochrona prawa do prywatności w procesie karnym, Warszawa: Wolters Kluwer Polska Sp. z o. o. 2010.
Potrzeszcz Jadwiga: Bezpieczeństwo prawne z perspektywy filozofii prawa, Lublin: Wydawnictwo KUL 2013.
Potrzeszcz Jadwiga: Podmiot bierny a podmiot czynny bezpieczeństwa prawnego, Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie t. VIII (2015), s. 76-93.
Skorupka Jerzy: Paradygmat współczesnego polskiego procesu karnego – próba ujęcia, [w:] Współczesne tendencje rozwoju procesu karnego z perspektywy dogmatyki oraz teorii i filozofii prawa, red. J. Skorupa, I. Hayduk–Hawrylak, Warszawa: Wolters Kluwer Polska Sp. z o. o. 2011, s. 15-33.
Skorupka Jerzy: Prawnomiędzynarodowe i konstytucyjne podstawy jawności procesu karnego, [w:] Jawność procesu karnego, red. J. Skorupka, Warszawa: Wolters Kluwer Polska Sp. z o. o. 2012, s. 42-95.
Skrzydło Wiesław: Komentarz do art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, opublikowano w: system informacji prawnej LEX 2013 [dostęp: 20.09.2016].
Spyra Tomasz: Granice wykładni prawa. Znaczenie językowe tekstu prawnego jako granica wykładni, Kraków: Wolters Kluwer SA 2006.
Stańczyk Jerzy: Współczesne pojmowanie bezpieczeństwa, Warszawa: Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk 1996.
Sztompka Piotr: Teoria kontroli społecznej: próba systematyzacji, Kultura i Społeczeństwo 3 (1967), s. 131-149.
Waltoś Stanisław: Proces karny. Zarys systemu, Warszawa: Wolters Kluwer SA 2009.
Waltoś Stanisław, Hofmański Piotr: Proces karny. Zarys systemu, Warszawa: Wolters Kluwer SA 2016.
Wróblewski Jerzy: Wartość a decyzja sądowa, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk Ossolineum 1973.
Copyright (c) 2017 Roczniki Nauk Prawnych
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
