The Court Competent to Consider Adverse Claims under the Execution Procedure

  • Joanna Misztal-Konecka The John Paul II Catholic University of Lublin, Faculty of Law, Canon Law and Administration
Keywords: adverse claim; competence of a court;venue of execution procedure; execution action; execution procedure targeted at moveable property; execution procedure targeted at immovable property

Abstract

The objective of the article is to specify whether the amendment of the Article 843 of the Code of Civil Procedure enforced under the Act of 10 July 2015 amending the Civil Code, the Code of Civil Procedure and Some Other Acts of Law resulted in the change in the legal status to the extent of the competence of the court hearing and considering adverse claims under the execution procedure. In the opinion of the Author of this paper, the aforementioned provision in the version prevailing since 1965, as well as its equivalents in the previous version of the Code of Civil Procedure of 1930, did not leave any well-founded doubts that the venue of the execution procedure (essential in order to specify the court competent to hear and consider adverse claims lodged under the execution procedure) should be established pursuant to the regulations determining the entity competent to administer the execution procedure, taking into account the manner and type of the execution procedure, rather than the address of the principal seat of the bailiff instituting the execution procedure. Therefore, the Article 843 of the Code of Civil Procedure should introduce changes not in terms of the venue of execution procedure, but rather to the extent of the court competent to hear and consider the adverse claim in a form of establishing the sole competence/jurisdiction of the adjudicating court, the enforceability of which is examined to be rendered null and void.

References

Adamczuk Andrzej: Komentarz do art. 843 Kodeksu postępowania cywilnego, [in:] Małgorzata Manowska (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Publishing House: 2, Warsaw 2013 (Lex/el.).

Allerhand Maurycy: Kodeks postępowania cywilnego. Część druga: Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne, Kodeks Spółka Wydawnicza z ograniczoną odpowiedzialnością, Lvov 1933.

Gil Izabella: Komentarz do art. 843 Kodeksu postępowania cywilnego, [in:] E. Marszałkowska-Krześ (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Publishing House: 13, 2015, CH Beck, Warsaw 2015 (Legalis).

Golinowska Krystyna: Komentarz do art. 843 Kodeksu postępowania cywilnego, [in:] Janusz Jankowski (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie egzekucyjne. Komentarz do art. 730-1217, Publishing House: 2, , CH Beck, Warsaw 2015 (Legalis).

Hahn Zygmunt: Powództwo o umorzenie egzekucji i o zwolnienie od egzekucji, “Polski Proces Cywilny” 1934, p. 15-21, 33-42, 65-70, 97-106, 129-134.

Janiszewska Beata: Glosa do uchwały SN z dnia 21 lutego 2003 r., III CZP 89/02, “Przegląd Sądowy” 2004, No. 1 (LEX No. 41780).

Kruszelnicki Franciszek: Zarys systemu polskiego prawa egzekucyjnego i zabezpieczającego, Wydawnictwo Biblioteka Prawnicza, Warsaw 1934.

Kulski Robert: Komentarz do art. 843 Kodeksu postępowania cywilnego, [in:] Kazimierz Piasecki (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, vol. III, Publishing House: 6, CH Beck, Warsaw 2014 (Legalis).

Parlimentary printed matter No. 2678 of the Sejm of the Republic of Poland of the 7th term of office (http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/druk.xsp?nr=2678).

Pietrzkowski Henryk: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Postępowanie egzekucyjne, Publishing House: 4, LexisNexis, Warsaw 2012.

Różalska Anita: Wybrane zagadnienia procesowe powództw przeciwegzekucyjnych, “Problemy Egzekucji Sądowej” 1998, No. 29, p. 73-93.

Wengerek Edmund: Niektóre uwagi o postępowaniu egzekucyjnym według projektu k.p.c., “Państwo i Prawo” 1960, vol. 11, p. 817-825.

Wengerek Edmund: Przeciwegzekucyjne powództwa dłużnika (powództwo opozycyjne), Wydawnictwo Zrzeszenia Prawników Polskich, Warsaw 1998.

Zawistowski Dariusz: Komentarz do art. 843 Kodeksu postępowania cywilnego, [in:] Jacek Gołaczyński (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, Warsaw 2012, Wolters Kluwer (Lex/el.).

Zedler Feliks, Powództwo o zwolnienie od egzekucji, Wydawnictwo Prawnicze, Warsaw 1973.

Zemanek Sławomir: Powództwa przeciwegzekucyjne w świetle nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego z dnia 2 lipca 2004 r., [in:] Czterdziestolecie kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd katedr postępowania cywilnego w Zakopanem, Wolters Kluwer, [Kraków] 2006, p. 171-194.

Żyznowski Tadeusz: Komentarz do art. 843 Kodeksu postępowania cywilnego, [in:] Henryk Dolecki, Tadeusz Wiśniewski (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, vol. 4: Artykuły 730-1088, Publishing House: 4, Wolters Kluwer, Warsaw 2014 (Lex/el.).

Published
2019-11-16
Section
Articles: Law