Acts of self-determination in relation to the personal legal status of consecrated persons
Abstract
The main purpose of this paper was to propose a new methodological approach to the doctrine concerning the identification of the legal acts with aim to establish more precisely the new and/or changed functional position of the consecrated persons regarding the entire Church.
The Author demonstrated that the canon law system provides acts whose fulfilment automatically determines the legal status of the agent, changing significantly, the prerogatives of that person. Self-determined acts can be divided into collective and individual. However, the interest of this paper has identified the most relevant ones last: transfer to another Institute, indult of exclaustration, indult of definitive departure, dismissal from Institute.
References
Andrés Domingo: I Capitoli religiosi. Autonomia, potestà e rappresentanza con particolrae riguardo al diritto di petizione, [w:] P. Gherri (red.), Responsabilità ecclesiale, corresponsabilità e rappresentanza, Roma 2010, s. 170-177.
Andrès Domingo: Le forme di vita consacrata. Commentario teologico-giuridico al Codice di diritto canonico, Roma 2008.
Chiappetta Liugi: Il Codice di dirtto canonico. Commento giuridico-pastorale, Napoli 1988.
D’Ostilio Francesco: Prontuario del Codice di diritto canonico, Città del Vaticano 1998.
De Paolis Velasio: Atto giuridico, „Periodica” 90 (2001), s. 185-223.
De Paolis Velasio: Stati di vita delle persone nella Chiesa secondo il CIC, [w:] AA. VV., Episcopato, presbiterato, diaconato, Milano 1988, s. 121-122; 125-132.
Ferme Brian: Gli elementi dell’atto giuridico: essenza (e motivazioni); volontà (e dichiarazioni); forma, [w:] AA. VV. L’atto giuridico nel diritto canonico, Città del Vaticano 2002.
Ferrer Ortiz Javier: ‘Capacidad de obrar’, [w:] J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano (red.), Diccionario General de Derecho Canónico, vol. I, Navarra 2012, s. 816-820.
García Martín Julio: Le norme generali del Codex Iuris Canonici, Roma 2006.
Gherri Paolo: Il concetto ammninistrativistico di „efficacia”, [w:] J. Wroceński, M. Stokłosa (red.), La funzione amministrativa nell’ordinamento canonico. Atti del XIV Congresso Internazionale di Diritto Canonico, Warszawa 2012, s. 297-309.
Heinzmann Marcelo: Le leggi irritanti e inabilitanti. Natura e applicazione secondo il CIC 1983, Roma 2002.
Labandeira Eduardo: Tratado de derecho administrativo canónico, Pamplona 1993.
Lombardia Pedro: Contribución a la teoria de la persona canónica, „Ius Canonicum” 57 (1989), s. 111-106.
Michiels Gommar: Principia generalia de personis in Ecclesia. Commenatarius libri II Codicis juris cano-nici. Canones præliminares 87-106, Pariis–Tornaci–Romæ 1955.
Molano Eduardo: Los derechos naturales de la persona y del fielante el ordenamnete canónico, [w:] E. Corecco, N. Herzog, A. Scola (red.), Les droits fondamentaux du chrétien dans l’Église et dans la société: actes du IVe congrès international de droit canonique, Fribourg 1981.
Otaduy Javier: Actos de la autonomia privada, [w:] AA. VV., Manual de derecho canónico, Pamplona 1991.
Robleda Olis: De conceptu actus iuridici, „Periodica” 4 (1962), s. 413-446.
Robleda Olis: La nullidad del Acto juridico, Roma 1964.
Shakal Daniel: The canonical status of members of Institutes of Consecrated Life, „Studia Canonica” 43 (2009), s. 297-329.
Sugawara Yuji: Autonomia degli Istituti di vita consacrata, „Periodica” 90 (2001), s. 415-436.
Valdrini Patrick: Comunità, persone, governo, Roma 2013, s. 153-154; 176.
Zuanazzi Ilaria: ‘Habilitación’, [w:] J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano (red.), Diccionario General de Derecho Canónico, vol. IV, Navarra 2012, s. 283-285.
Copyright (c) 2015 Roczniki Nauk Prawnych
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
