Genetic tests in cases of disputable filiation
Abstract
Disputable filiation cases play a significant role in civil lawsuits. Hearing of evidence in the above-mentioned cases is tightly connected with proofs of biological nature, with DNA testing playing a special role, which, when properly done, permits an exclusion of fatherhood with 100% certainty or its determination with nearly 100% certainty.
References
[Brak autora]: Historia ustalania ojcostwa, „Genetyka i Prawo” 2012, nr 1, s. 4-6.
Berent J.: Biostatystyczna interpretacja badań genetycznych w dochodzeniu ojcostwa dla przypadków bliskiego pokrewieństwa pozwanego mężczyzny i ojca biologicznego, Łódź 2003.
Bonar M., Czosnykowska M., Kowalczyk E. [i in.]: Pomijanie matki w testach DNA ustalających ojcostwo może prowadzić do błędu, „Przypadki Medyczne” 2012, nr 18, s. 65-70.
Ciepła H., Czech B., Domińczyk T. [i in.]: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2006.
Dzienis P.: Glosa do postanowienia SN z 5.05.2000, II CKN 869/2000, „Przegląd Sądowy” 3 (2002), s. 122-132.
Fras M., Abłażewicz D.: Reżim prawny macierzyństwa zastępczego na tle porównawczym, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego Europejskiego i Porównawczego”, 6 (2008), s. 31-68.
Gajda J.: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Akty stanu cywilnego. Komentarz, Warszawa 2002.
Gromek K.: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2006.
Jamróz A.: Wstęp do nauk prawnych, Białystok 1998.
Jodłowski J., Resich Z., Lapierre J. [i in.]: Postępowanie cywilne, Warszawa 2000.
Kapelańska-Pręgowska J.: Prawne i bioetyczne aspekty testów genetycznych, Warszawa 2011.
Kodeks postępowania cywilnego, t. I: Komentarz do artykułów 1-50514, red. A. Zieliński, Warszawa 2005.
Kodeks postępowania cywilnego, t. I: Komentarz do artykułów 1-50514, red. K. Piasecki, Warszawa 2003.
Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz, red. A. Jakubiecki, Kraków 2005.
Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2003.
Komunikat Komisji Genetyki Sądowej PTMSiK, „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” 2012, nr 62, s. 125-126.
Lach A., Linkowska K., Grzymkowski T.: Zgoda na badania genetyczne w celu ustalenia ojcostwa, „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” 2010, nr 60, s. 177-182.
Miścicka-Śliwka D.: Badanie mężczyzny w kierunku oceny jego zdolności do zapłodnienia, [w:] Dowód z badań DNA a inne dowody w procesie o ustalenie ojcostwa, red. W. Stojanowska, Warszawa 2000, s. 54-56.
Miścicka-Śliwka D.: Dowód z badań DNA w procesach o sporne ojcostwo w świetle dotychczasowego stanu wiedzy teoretycznej, [w:] Dowód z badań DNA a inne dowody w procesie o ustalenie ojcostwa, red. W. Stojanowska, Warszawa 2000, s. 67-109.
Miścicka-Śliwka D.: Wartość dowodowa analiz DNA a wartość dowodowa innych ekspertyz hemogentycznych, [w:] Dowód z badań DNA a inne dowody w procesie o ustalenie ojcostwa, red. W. Stojanowska, Warszawa 2000, s. 84-90.
Osowy P.: Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2002.
Postępowanie cywilne, red. H. Mądrzak, Warszawa 2003.
Redelbach A.: Wstęp do prawoznawstwa, Toruń 2002.
Rogalla U.: Rodzicielstwo do ustalenia, „Genetyka + Prawo” 2013, nr 1, s. 6-7.
Smyczyński T.: Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 1999.
Stojanowska W.: Częstość i kolejność przeprowadzonych dowodów biologicznych oraz osobowych w badanych sprawach, [w:] Dowód z badań DNA a inne dowody w procesie o ustalenie ojcostwa, red. W. Stojanowska, Warszawa 2000, s. 199-212.
Stojanowska W.: Dowód z badań DNA jako podstawa konstrukcji postulowanego modelu nowoczesnego procesu o ustalenie ojcostwa w świetle obowiązujących przepisów, orzecznictwa Sądu Najwyższego i wyników badań, [w:] Dowód z badań DNA a inne dowody w procesie o ustalenie ojcostwa, red. W. Stojanowska, Warszawa 2000, s. 213-243.
Szczerkowska Z.: Badania biologiczne w sądowym ustalaniu ojcostwa, Kraków 1998.
Copyright (c) 2014 Roczniki Nauk Prawnych
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
