Disciplinary liability of intelligence agency officers. Selected issues
Abstract
Discipline at work is an aspect of proper functioning of intelligence agencies. The presented paper sheds some light on the issue by presenting, for example, certain types of disciplinary action regarding an officer of an intelligence agency (both civil and military) who is guilty of disciplinary misconduct while performing service. Although the application of disciplinary measures seems unquestionable, in practice there appear to be a number of doubts arising during various proceedings. As a result, the literature of the subject increasingly postulates that disciplinary liability of uniformed services (therefore not only intelligence agencies) be regulated by a common normative act.
References
Banaszak B.: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2012.
Bieńkowska E.: Komentarz do art. 106 kodeksu karnego, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. G. Rejman, Warszawa 1999.
Błaszczyk M.: Komentarz do art. 106 kodeksu karnego, [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. II: Komentarz do art. 32-116, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2010.
Bodio J., Borkowski G., Demendecki T.: Ustrój organów ochrony prawnej. Część szczegółowa, Warszawa 2012.
Bogdan G.: Komentarz do art. 106 kodeksu karnego, [w:] Kodeks karny. Część ogólna, red. A. Zoll, Warszawa 2012.
Dudek D., Husak Z., Kowalski G., Lis W.: Konstytucyjny system organów państwa, Warszawa 2012.
Gardocki L.: Prawnokarna problematyka sędziowskiej odpowiedzialności dyscyplinarnej, [w:] Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga Jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, red. J. Giezek, Warszawa 2006.
Hoc S., Szustakiewicz P.: Ustawa o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. Komentarz, LEX/el., 2012.
Kłączyńska N.: Komentarz do art. 106 kodeksu karnego, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, N. Kłączyńska, G. Łabuda, Warszawa 2012, LEXonline.
Kozielewicz W.: Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2012.
Kuczyński T.: Rozdział X. Odpowiedzialność porządkowa i dyscyplinarna, [w:] System Prawa Administracyjnego, red. R. Hauser, A. Wróbel, Z. Niewiadomski, t. XI, Warszawa 2011.
Maj S.: Odpowiedzialność dyscyplinarna w służbach mundurowych. Możliwość uchwalenia wspólnej procedury, [w:] Węzłowe problemy odpowiedzialności dyscyplinarnej w służbach mundurowych, red. P. Jóźwiak, K. Opaliński, Piła 2012.
Maj S.: Postępowanie dyscyplinarne w służbach mundurowych, Warszawa 2008.
Mozgawa M.: Komentarz do art. 106 kodeksu karnego, [w:] Kodeks karny. Praktyczny komentarz, red. M. Mozgawa, Warszawa 2007.
Organy i korporacje ochrony prawa, red. S. Sagan, J. Ciechanowska, Warszawa 2010.
Serafin S., Szmulik B.: Organy ochrony prawnej RP, Warszawa 2010.
Stachowiak S.: Postępowanie dyscyplinarne w sporcie, [w:] Odpowiedzialność dyscyplinarna w sporcie, red. A. J. Szwarc, Poznań 2001.
Słownik języka polskiego, red. M. Szymczak, t. III, Warszawa 1989.
Zalewski S.: Służby specjalne w państwie demokratycznym, Warszawa 2005.
Copyright (c) 2014 Roczniki Nauk Prawnych
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
