Wpływ romańskiej koncepcji posiadania na polską naukę prawa w XIX wieku

Grzegorz Jędrejek

Grzegorz Jędrejek Catholic University of Lublin

Keywords: ownership, Savigny, German history and law school, Roman conception of ownership, German conception of ownership

Abstract

The article presents the effect of the Roman conception of ownership on the Polish science of law in the 19^lh century. The conception that was created by Savigny largely influenced the regulation of the institution of ownership in contemporary law, including the Polish law. The article presents the arguments of both followers (Zielonacki, Madeyski) and opponents (Budkiewicz, Rogalski) of this conception. An original conception of ownership formed by the Cracow scholar Stanisław Wróblewski is also presented.

References

Budkiewicz F.: Polemika, „Gazeta Sądowa Warszawska”, 1896, nr 39, s. 616 nn.

Budkiewicz F.: Nowa teorya posiadania, Warszawa 1895.

Czachórski W.: Pojęcie posiadania, „Nowe Prawo”, 1957, nr 5.

Dunin K.: Odpowiedź autorowi „Nowej teoryi posiadania”, „Gazeta Sądowa Warszawska”, 1896, nr 39, s. 620 nn.

Dunin K.: [Rec.] F.P. Budkiewicz, Nowa teorya posiadania, Warszawa 1895, „Gazeta Sądowa Warszawska”, 1896, Nr 9, s. 141 n.; nr 10, s. 157 nn.

Gniewek E.: Prawo rzeczowe, Warszawa 1997.

Gocłowski M.: Posiadanie w ujęciu kodeksu cywilnego (Prawo podmiotowe czy stan faktyczny?), „Państwo i Prawo”, 2001, z. 2, s. 44 nn.

Ignatowicz J.: Ochrona posiadania, Warszawa 1963.

Ignatowicz J.: Prawo rzeczowe, Warszawa 1997.

Jhering R.: Der Besitzwille, zugleich eine Kritik der herrschenden juristischen Methode, Jena 1889.

Jhering R.: Über den Grund des Besitzesschutzes, Jena 1869.

Kołodziejski S.: Posiadanie samoistne, zależne i służebne, „Palestra”, 1966, nr 12.

Kunicki A.: Dziedziczenie posiadania, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, 1961, z. 1.

Kunicki A.: Elementy romańskie i germańskie w konstrukcji posiadania według kodeksu cywilnego, „Studia Prawnicze”, 1970, z. 26-27, s. 70-??.

Kunicki A.: Zewnętrzna i wewnętrzna istota posiadania w prawie polskim, „Roczniki Nauk Społecznych”, 1 (1949), s. 112 n.

Madeyski S.: Zarys nauki o posiadaniu jako podstawa do wykładu powszechnego prawa prywatnego, Kraków 1887.

Przybyłowski K.: Podstawowe zagadnienia z zakresu ochrony posiadania, Lwów 1929.

Ritterman S.: Pojęcia materialne w prawie cywilnym, Kraków 1962.

Rogalski B.: Possessio im Geiste und Sinne der Pandekten. Ein bescheider Beitrag zur Saecularfeier der Geburt Friedrich Carl v. Savigny’s, Krakau 1879.

Rozwadowski W.: Posiadanie w prawie polskim na tle prawa rzymskiego, „Czasopismo Prawno-Historyczne”, 41(1989), z. 2.

Rudnicki S.: Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga druga B własność i inne prawa rzeczowe, Warszawa 1996.

Savigny F. C.: Pandektenvorlesung 1824/25, hrsg. von H. Hammen, Frankfurt am Main 1993.

Stelmachowski A.: Istota i funkcja posiadania, Warszawa 1958.

Waśkowski E.: Przyszłość skarg posesoryjnych, „Palestra”, 1937, nr 1-2.

Wróblewski S.: Posiadanie.

Zielonacki J.: Der Besitz und dem römischen Rechte, Posen 1854.

Zubert B.: Przeszkoda wieku do zaręczyn i małżeństwa w prawie rzymskim, „Roczniki Teologiczno-Kanoniczne”, 13 (1966), z. 5, s. 91 nn.

The Effect of the Roman Conception of Ownership on the Polish Science of Law in the 19™ Century

Abstract

References