A Settlement Reached before a Mediator and a Court Settlement—a Gloss to the Judgment of the Court of Appeal in Katowice of 23 September 2016, File Ref. no. I Aca 404/16
Abstract
The gloss discusses the considerations of the proposition formulated in the justification for the judgement of the Court of Appeal, in which it was assumed that the difference between a settlement agreement concluded before the court and an agreement concluded before a mediator and approved by the court is that only the agreement concluded before the court has the legal force equal to that of a notarial deed. The presented doubts relate to the part of the reasoning concerning a settlement reached before a mediator and which has been “approved by the court.”
References
Białecki, Marcin. Mediacja w postępowaniu cywilnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
Mucha, Joanna. “Ugodowe rozwiązywanie spraw rozpoznawanych w postępowaniach działowych—wybrane aspekty procesowe.” ADR. Arbitraż i Mediacja 2 (2018): 75–94.
Pawlak, Barbara J. “Notariusz mediatorem—korzyści i zagrożenia.” ADR. Arbitraż i Mediacja 2 (2012): 75–93.
Piaskowska, Olga M. “Komentarz do art. 18315 KPC.” In Katarzyna Antolak-Szymanski and Olga M. Piaskowska. Mediacja w postępowaniu cywilnym. Komentarz, 228–29. Warszawa: Wolters Kluwer, 2017.
Stefańska, Ewa. “Komentarz do art. 18315 KPC.” In Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz (art. 1–50537), edited by Małgorzata Manowska, 1: 386–87. Warszawa: LexisNexis, 2011.
Sychowicz, Marek. “Komentarz do art. 18315 KPC.” In Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do art. 1–366, edited by Andrzej Marciniak and Kazimierz Piasecki, 1: 791–92. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2016.
Telenga, Przemysław. “Komentarz do art. 18315 KPC.” In Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, edited by Andrzej Jakubecki, 258–59. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
Uliasz, Marcin: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2008.
Wrzecionek, Rafał. “Protokół z mediacji w sprawach z zakresu prawa cywilnego w formie aktu notarialnego.” Rejent 1 (2009): 123–29.
Copyright (c) 2018 Roczniki Nauk Prawnych
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.