Settlement Concluded Before the Mediator and Court Settlement – Gloss of the Court of Appeal Judgment in Katowice of 23 September 2016, Sign. Act I Aca 404/16
Abstract
The subject of the gloss are considerations referring to the thesis formulated in the justification of the judgment of the Court of Appeal in Katowice of 23 September 2016, I ACa 404/16, in which the court accepted that the difference between a settlement concluded before a court and a settlement agreed before a mediator and approved by a court is that only a settlement concluded before a court has the power equal to acts notarized. Doubts refer to the thesis in the part in which it states the settlement concluded before the mediator, which was “approved by the court”.
References
Białecki Marcin: Mediacja w postępowaniu cywilnym, Warszawa: Wolters Kluwer 2012.
Mucha Joanna: Ugodowe rozwiązywanie spraw rozpoznawanych w postępowaniach działowych – wybrane aspekty procesowe, ADR. Arbitraż i Mediacja 2 (2018), s. 75-94.
Pawlak Barbara J.: Notariusz mediatorem – korzyści i zagrożenia, ADR. Arbitraż i Mediacja 2 (2012), s. 75-93.
Piaskowska Olga M.: Komentarz do art. 18315 KPC, [w:] Katarzyna Antolak–Szymanski, Olga M. Piaskowska, Mediacja w postępowaniu cywilnym. Komentarz, Warszawa: Wolters Kluwer 2017, s. 228-229.
Stefańska Ewa: Komentarz do art. 18315 KPC, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz (art. 1-50537), t. I, red. M. Manowska, Warszawa: LexisNexis 2011, s. 386-387.
Sychowicz Marek: Komentarz do art. 18315 KPC, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do art. 1–366, t. I, red. A. Marciniak, K. Piasecki, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck 2016, s. 791-792.
Telenga Przemysław: Komentarz do art. 18315 KPC, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Jakubecki, Warszawa: Wolters Kluwer 2012, s. 258-259.
Uliasz Marcin: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck 2008.
Wrzecionek Rafał: Protokół z mediacji w sprawach z zakresu prawa cywilnego w formie aktu notarialnego, Rejent 1 (2009), s. 123-129.
Copyright (c) 2018 Roczniki Nauk Prawnych
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
