The Protection of Client’s Interests, as Arising from the Right (Requirement) to Rely on Legal Professional Privilege in China, Compared to Polish Solutions – the Development of the System. Part II:

Waldemar Bednaruk; Olga Kisiel

doi:10.18290/rnp.2018.28.2-1

Waldemar Bednaruk The John Paul II Catholic University of Lublin, Faculty of Law, Canon Law and Administration
Olga Kisiel The John Paul II Catholic University of Lublin, Faculty of Law, Canon Law and Administration

DOI: https://doi.org/10.18290/rnp.2018.28.2-1

Keywords: history of the Bar; the Second Republic of Poland; the Polish People’s Republic (PPR)

Abstract

The Protection of Client’s Interests, as Arising from the Right (Requirement) to Rely on Legal Professional Privilege in China, Compared to Polish Solutions – the Development of the System. Part II. A Historical Overview of Polish Solutions from the Fall of the First Republic of Poland until Modern Times

After a long period of the native legal culture development, a systematic increase in the importance of the Bar in the social and political life of the country and the strengthening of its influence, there was a period much worse for lawyers. The loss of independence for more than one hundred years and the necessity of functioning in the structures of absolute monarchies caused many negative effects in the mutual relations between attorneys and their clients, primarily in the area of the legal professional privilege. Despite the fact that Poland regained its independence, the next century brought new, difficult challenges in the process of shaping the relations between lawsuit participants.

References

Cederbaum, Henryk. 1911. Adwokatura w Królestwie Polskiem. Warszawa: Gebethner i Spółka.

Dudek, Dariusz. 2009. “Wolność adwokatury (refleksje w 90. rocznicę restytucji państwa i palestry).” In Szkice o dziejach adwokatury lubelskiej. 90-lecie Izby Adwokackiej w Lublinie, edited by Piotr Sendecki, 525–546. Lublin: Okręgowa Rada Izby Adwokackiej w Lublinie.

Kisza, Andrzej, Zdzisław Krzemiński, and Roman Łyczywek. 1995. Historia adwokatury polskiej. Warszawa: MC Kwadrat.

Kotliński, Jakub, and Tomasz Kotliński. 2016. Sądownictwo powszechne w Galicji w latach 1855-1918. Jarosław: Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Techniczno-Ekonomicznej im. ks. Bronisława Markiewicza w Jarosławiu.

Kotliński, Tomasz. 2008a. Samorząd adwokacki w Drugiej Rzeczypospolitej. Warszawa: Naczelna Rada Adwokacka.

Kotliński, Tomasz. 2008b. “Statut Tymczasowy Palestry Państwa Polskiego – ocena historyczno-prawna.” Palestra 11–12:22–30.

Kotliński, Tomasz. 2009. “Uchwała Rady Adwokackiej w Lublinie z 1926 r. w sprawie obron komunistycznych.” In Szkice o dziejach adwokatury lubelskiej. 90-lecie Izby Adwokackiej w Lublinie, edited by Piotr Sendecki, 119–129. Lublin: Okręgowa Rada Izby Adwokackiej w Lublinie.

Łyczywek, Roman (edited by). 1983. Szkice z dziejów adwokatury. Warszawa: Ośrodek Badawczy Adwokatury.

Markiewicz, Jerzy. 2009. “Walka i męczeństwo adwokatów Izby lubelskiej w latach wojny i okupacji 1939-1945.” In Szkice o dziejach adwokatury lubelskiej. 90-lecie Izby Adwokackiej w Lublinie, edited by Piotr Sendecki, 152–169. Lublin: Okręgowa Rada Izby Adwokackiej w Lublinie.

Nowak–Jeziorański, Jan. 1986. “Słowo wstępne.” In Mówi Józef Światło. Za kulisami bezpieki i partii 1940-1955, edited by Zbigniew Błażyński, 9–12. Londyn: Polska Fundacja Kulturalna.

Redzik, Adam, and Tomasz Kotliński. 2012. Historia adwokatury. Warszawa: Naczelna Rada Adwokacka.

Żaryn, Jan. 2003. Dzieje Kościoła katolickiego w Polsce (1944-1989). Warszawa: Wydawnictwo Neriton, Instytut Historii PAN.