The Libellus about Nullity of Marriage. The Substantive and Procedural Requirements
Abstract
All actions, legal relations and resulting from this commitments entail necessity of relevant legal regulations. Similarly, in state law and in canon law there are legal rules that define the principle for the proper preparation of pleadings. Properly written and reasoned letters are essential condition to file a lawsuit. Issue of this article is an approximation and demonstration of the requirements related to nullity of marriage. The source for the analysis of presented issues are provisions of the Code of Canon Law of 1983 (especially can. 1501-1506) and the Instruction Dignitas Connubii (art. 114-125). At the beginning, there are presented issues closely related to the canonical process of nullity of marriage: entities authorised to bring the complaint; judicial competence. Then, there is an examination of the various financial and formal requirements of nullity of marriage. At the end, there is an issue addressed at judicial attempt to reconcile the spouses.
References
Biskupski Stefan, Prawo małżeńskie Kościoła Rzymskokatolickiego, t. II: Proces małżeński, Olsztyn 1960.
Dzierżon Ginter, Nieważność małżeństwa oraz niezaistnienie małżeństwa w kanonicznym porządku prawnym, Ius Matrimoniale 6 (2001), s. 7-32.
Fąka Marian, Normy ogólne kanonicznego procesu sądowego, cz. 2, Warszawa 1978.
Gajda Ewa, Problem dopuszczalności małżeństwa katolika z prawosławnym w prawie kanonicznym, Toruń 2001.
Gajda Piotr, Prawo małżeńskie Kościoła Katolickiego, Tarnów 2000.
Góralski Wojciech, Kanoniczne prawo małżeńskie, Warszawa 2000.
Góralski Wojciech, Klasyfikacja niezdolności do zawarcia małżeństwa w obrębie zgody małżeńskiej, w: Osobowość kandydata do małżeństwa, red. R. Sztychmiler, Olsztyn 1999, s. 17-26.
Góralski Wojciech, Kościelne prawo małżeńskie, Płock 1987.
Góralski Wojciech, Matrimonium facit consensus. Z orzecznictwa Roty Rzymskiej w sprawach o nieważność małżeństwa z tytułów dotyczących zgody małżeńskiej (1984-1997), Warszawa 2000.
Góralski Wojciech, Natura procesów o nieważność małżeństwa oraz zadania trybunału w ich prowadzeniu, Ius Matrimoniale 2 (1997), s. 87-94.
Góralski Wojciech, Niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich (kan. 1095, n. 3 KPK i kan. 818, n. 3 kkKość.Wsch.), w: Przymierze małżeńskie, red. W. Góralski, R. Sztychmiler, Lublin 1993, s. 31-48.
Góralski Wojciech, Poważny brak rozeznania oceniającego oraz niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich (kan. 1095, nn. 2-3) w świetle wyroku Roty Rzymskiej z 23 II 1990 r., c. Bruno, Prawo Kanoniczne 35 (1992), nr 3-4, s. 147-159.
Greszata Marta, Iudicium cum principiis. Kodeksowa weryfikacja wybranych zasad procesowych w kanonicznych sprawach o nieważność małżeństwa, Lublin 2008.
Gręźlikowski Janusz, Czy w Kościele są rozwody? Informator dla wnoszących sprawę o nieważności małżeństwa, Włocławek 2001.
Janczewski Zbigniew, Właściwość trybunałów kościelnych w sprawach małżeńskich w okresie od 1917 do 1983 roku, Prawo Kanoniczne 38 (1995), nr 3-4, s. 165-204.
Kornat Rafał, Czy w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa powinien być wprowadzony przymus adwokacki?, w: Dowodzenie w procesach koś-cielnych, red. J. Krzywkowska, R. Sztychmiler, Olsztyn 2014, s. 149-160.
Miziński Artur G., Status prawny adwokata w Kościele łacińskim, Lublin 2011.
Pawluk Tadeusz, Brak uświadomienia co do natury małżeństwa a ważność kanonicznej umowy małżeńskiej, Prawo Kanoniczne 23 (1980), nr 3-4, s. 193-210.
Pawluk Tadeusz, Kanoniczna praktyka procesowa w sprawach małżeńskich, Warszawa 1975.
Pawluk Tadeusz, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. IV: Doczesne dobra Kościoła. Sankcje w Kościele. Procesy, Olsztyn 1990.
Pawluk Tadeusz, Procesy małżeńskie w świetle Kodeksu Jana Pawła II, Prawo Kanoniczne 27 (1984), nr 3-4, s. 89-107.
Przekop Edmund, Przewodnik duszpasterski według Kodeksu Jana Pawła II, Olsztyn 1989.
Sitarz Mirosław, Słownik prawa kanonicznego, Warszawa 2004.
Sobański Remigiusz, Przyjęcie skargi o orzeczenie nieważności małżeństwa, Ius Matrimoniale 1 (1996), s. 143-152.
Sobański Remigiusz, Udział adwokata w procesie o nieważność małżeństwa, Ius Matrimoniale 2 (1997), s. 125-144.
Sobański Remigiusz, Uwagi o funkcji sędziego w procesie o nieważność małżeństwa, Ius Matrimoniale 3 (1998), s. 45-59.
Stawniak Henryk, Niemoc płciowa jako przeszkoda do małżeństwa. Ewolucja czy zmiana koncepcji?, Warszawa 2000.
Szafrański Władysław, Przeszkoda impotencji w prawie kanonicznym, Włocławek 1964.
Sztafrowski Edward, Podręcznik prawa kanonicznego, t. IV, Warszawa 1986.
Sztychmiler Ryszard, Ochrona praw człowieka w normach kanonicznego procesu spornego, Olsztyn 2003.
Sztychmiler Ryszard, Sądownictwo kościelne w służbie praw człowieka, Olsztyn 2000.
Żurowski Marian, Niezdolność do podjęcia obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej, Prawo Kanoniczne 29 (1986), nr 3-4, s. 153-162.
Copyright (c) 2014 Kościół i Prawo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
